vendredi, 28 juillet 2006
Centre Gai et Lesbien
Le Centre Gai et Lesbien devait ouvrir au printemps rue Beaubourg. Quid de ce projet de transfert ?
La mairie de Paris serait "attardée" à entreprendre des travaux de rénovation des locaux longtemps
inoccuppés. Désamiantage , appels d'offres propres aux habitudes municipales, avec changement d'
appellation du groupement de gestion: transparence et rapidité façon gauche parisienne. Il est plus
facile de distribuer des petits fours aux assos deux à trois fois par an, et Bertrand fait des chateaux
de sable sous le pont Louis-Philippe.
Par ailleurs, ainsi que je le rappelais il y a plusieurs mois, quelle confiance la municipalité parisienne
peut-elle réellement accorder à une équipe CGL aux deux tiers incompétente, à demi discréditée par
des années de mauvaise gestion, d'abus divers, de luttes de clans et de personnes, à l'encontre des
plus élémentaires principes de droit et de démocratie ? Qui se sert du Centre pour faire sa clientele,en
singeant des consultations gratuites, qui signe des contrats d'entretien de matériel à des couts exhor-
bitants, qui simule la bonne foi pour 'oublier' de signer définitivement des accords de partenariat (com
ment est enregistré et optimisé l'argent de certains donateurs ? ); non, je ne ferai plus la vaisselle au
CGL , ni ne ferai la quete au Bataclan à 5 H du mat, ni n'acquérerai des objets d'art dont 25% de l'ach
at revenait au Centre, ni ne mettrai mon obole dans les soucoupes ou bonbonnes prévues à cet effet.
Désavoué par l'actuel co-président C Chantereaux, qui m'inclina à retirer ma candidature pourtant démo
cratiquement posée, pour faire partie du Conseil d'Administration en septembre 2005 (aucun accusé de
réception ne m'était parvenu entre mon dépôt de candidature et la date du scrutin), je dus exiger le rem
boursement de mon adhésion, ce qui fut fait par les soins de l'ex attaché de direction.
Ecarté de l'inter LGBT, par la grâce unilatérale du porte-parole, trahi par mes amis d'Amnesty International
qui organisaient les scrutins en mon absence, j'ai mis fin à mes engagements depuis bientôt un an.
Je scrute les horoscopes, le ciel ou le pavé de Paris pour y deviner le succès ou la déconfiture de projets
incertains. Les échéances électorales approchent - municipales, législatives, présidentielles- et les tocsins
sonneront peut-etre le glas de combines juteuses, de combinaisons douteuses, de projets bancaux, de pac-
tes non ficelés et quelques outsiders mieux préparés viendront, qui sait, dammer le pion aux magouilles
ronronnantes, aux fanfares précoces, aux règlements mal conclus ou mal respectés, aux soporifiques pro
messes et autres langoureux endormissements... apres la canicule, on rangera les flonflons du bal.
Palmiers et ballons retourneront aux bacs et déjà septembre verra dépoussiérer les urnes ....
G Le Berre
10:45 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
vendredi, 21 juillet 2006
H A L L U C I N A N T ET CYNIQUE !
Gildas,
Pour l’instant je reste sur ma position, c’est-à-dire demander qu’il ne soit plus investi et retémoigner contre lui en appel
amitiés
Jean-Luc ROMERO
Président d'ELCS et d'Aujourd'hui, Autrement
Conseiller régional d'Ile-de-France
blog : www.romero-blog.fr
En direct de l'Assemblée Nationale
Jean-Luc Romero, président de Aujourd'hui, Autrement, estime pathétique le dépôt d'une proposition de loi par le député du CNI Christian Vanneste pour supprimer la pénalisation des propos homophobes et prononcer de fait son auto-amnistie pour sa condamnation pénale !
On croit rêver !
Christian Vanneste, député du Nord (CNI), est la première personne - un élu de la République de surcroît ! - à avoir été condamnée sur la base d'une loi voulue et votée par l'actuelle majorité UMP pour pénaliser les propos homophobes et l'appel à la haine homophobe.
Pour mémoire, le tribunal correctionnel de Lille a condamné ce député du Nord, le 13 janvier 2006, à verser des amendes et des dommages et intérêts à plusieurs associations de lutte contre les discriminations.
Dans la torpeur de notre été caniculaire, ce député qui a fait appel de sa condamnation, a crû bon de déposer une proposition de loi dont il est – heureusement ! – le seul signataire pour revenir sur la loi pénalisant les propos homophobes.
S'il réussissait à convaincre ses collègues - ce dont je doute -, il pourrait, en faisant une telle loi, s'auto-amnistier puisque sa condamnation serait alors sans fondement…
Au-delà de cette manœuvre mesquine et déplacée de la part d'un élu de la République qui se montre là plus soucieux de défendre ses propres intérêts au détriment de l'intérêt général, ce qui me choque le plus, c'est qu'un élu législateur refuse toujours de respecter la loi.
Chacun peut trouver scandaleuse une loi mais se doit de l'appliquer tant qu'elle n'est pas changée. En déclarant régulièrement que cette loi, votée pourtant par une majorité d'élus, est liberticide et illégitime, Christian Vanneste – député ultra sécuritaire – montre qu'il y a deux catégories de citoyens.
Ceux qui respectent la loi, même s'ils la désapprouvent, et une élite politique qui ne respecterait que les lois que sa propre petite personne trouverait légitime et s'auto amnistierait. De quoi comprendre pourquoi les citoyens se détournent de la politique…
Tout cela est purement pathétique….
13:05 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note